Не секрет, что россияне часто трудятся, скажем так, “не до конца оформленными”. Условные 15 тыс. рублей человек получает “белыми” деньгами, а остальное - в конверте. В итоге получается серая зарплата, с которой возникает дилемма при признании банкротства. Почему? Потому что должнику предстоит раскрывать все доходы перед финансовым управляющим. И да, часто еще вопрос остро встает, если кредиторы достают “туз из рукава” - анкету на оформление кредита, в которой доход не соответствует “белой” зарплате.
Почему серая зарплата превращается в острый меч при банкротстве?
У должника возникает несколько причин для беспокойства:
1. Раскрывать ли все карты перед финансовым управляющим. Дело в том, что вы обязаны ему передавать все свои доходы. Они включаются в конкурсную массу. И уже потом финансовый управляющий выделяет оттуда прожиточный минимум лично вам на проживание.
Если человек получает «белыми» 15 тыс. рублей, а «черными» - 20 тыс., как поступить? Сказать честно, что у вас реальный доход 35 тыс., а не 15?
Ответим вкратце: да. Лучше сообщить суду правду. Есть судебные решения, где упоминается, что у должника есть официальный и неофициальный доход. К счастью, без негативных последствий для человека.
2. В заявлении на кредит вы указывали не 15 тыс. рублей, а 35 тыс. рублей дохода. Кредиторы могут этим воспользоваться и сыграть против вас. Они заявят суду, что их обманули. Должника заподозрят в недобросовестности.
Чем это плохо? Тем, что ваши долги не спишутся, и вся процедура будет зря. Чтобы обезопасить себя, лучше сами расскажите суду изначально о своих реальных доходах. У банков обычно в обиходе понятие «справка по форме банка». Она позволяет должникам заявить о неофициальной части доходов - то есть никакого обмана.
Фактически при банкротстве вы отдаете свои доходы и себя лично в руки финуправляющего. Он уже сам, опираясь на закон, решает, как быть с вашими доходами и конкурсной массой. В отношении серых зарплат не все так однозначно: практика говорит, что в таких случаях незащищенной стороной выступает только сам работник.
Если вдруг работодатель откажется вам платить “черную” часть и управляющий захочет обратиться с претензиями к нему (у него есть право, так как он заинтересован в наполнении конкурсной массы за счет этих денег), то, скорее всего, столкнется с отказом. Это подтверждается и судебной практикой - например, дело № 33-1091/2014, которое рассматривалось в Кировском облсуде.
Что говорит судебная практика АС о серых зарплатах в банкротстве физлиц?
Если должник скрывает от суда серую зарплату и финуправляющий это раскрывает, последствия будут самыми негативными. В основном в таких делах суды опираются на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45, которое устанавливает критерием недобросовестности должника сокрытие доходов.
В качестве примера можно привести дело № А19-4523/2016, где должник попытался скрыть свой реальный доход. В итоге его оставили без списания долгов.
Также хотелось бы привести положительные примеры. Суды хорошо относятся к людям, которые честно заявляют, сколько они получают зарплаты на самом деле. В качестве примера представим дело № А47-3362/2020, которое рассматривалось АС Оренбургской области.
Здесь женщина-должник честно указала, что у нее неофициальный доход, подработки на 15 тыс. рублей в месяц. Этих денег с трудом хватает на жизнь, поскольку у нее еще есть несовершеннолетний ребенок. В данном случае суд без проблем начал процедуру банкротства, учитывая письменное пояснение о доходе.