Задумывались ли вы когда-нибудь, спишут ли ваши долги, если вы, скажем так, не очень-то и старались их отдавать? Вопрос не праздный, и ответ на него — как лотерея, только вместо денег вы рискуете получить судебное решение, где жирным шрифтом написано: «А вот фиг вам, долги остаются при вас». Давайте разберём на живых примерах из практики. Спойлер: будет интересно, местами даже смешно, но скорее грустно — для должников.
Начнём с истории про гражданина К. Его признали банкротом, открыли процедуру реализации, и в реестр кредиторов попали несколько банков и одна частная компания. И вот эта самая частная компания вдруг взяла и доказала, что гражданин К. — хитрец. У него были деньги, и ещё какие! После того, как задолженность перед этим кредитором образовалась, товарищ К. продолжал исправно платить банкам, а частнику — ноль внимания, ноль рублей. Выручил деньги от продажи своего имущества — и опять мимо этого кредитора. Суд посмотрел на всё это безобразие и сказал: «Так дело не пойдёт». В итоге — долги не списали. Верховный Суд РФ потом это решение проверил и утвердил: всё законно, гражданин К. сам виноват.
Дальше — история про гражданина О., который, видимо, очень любил жить на широкую ногу, но на узкую зарплату. Его доход составлял чуть больше 17 тысяч рублей в месяц. Казалось бы, скромно, но вполне себе — если бы он не набрал кредитов с ежемесячным платежом более 23 тысяч. Арифметика простая: даже если он не ел, не пил и жил в шалаше, 17 тысяч никак не превращаются в 23. Суд области в деле № А45-24580/2015 посчитал такое поведение недобросовестным и долги не списал. Верховный Суд согласился. Но вот что интересно: сейчас это — скорее исключение из правил. Со временем судебная практика изменилась, и сегодня, даже нахватав кредитов, которые заведомо не потянешь, есть шанс, что долги всё-таки простят. Но лучше не рисковать и не проверять суд на прочность, хорошо?
А теперь представьте, что у вас вообще ничего нет. Ни квартиры, ни машины, ни заначки под матрасом. Спишут? В самом начале действия Закона о банкротстве физических лиц суды ломали копья в спорах: можно ли освободить от долгов человека, у которого и взять-то нечего? И вот пришёл Верховный Суд и расставил всё по местам: отсутствие имущества, которое можно продать, само по себе не повод отказывать в признании банкротом. Коротко и ясно: нет имущества — не проблема, долги спишут. Вздохнули? Вздыхайте, но дочитывайте — дальше есть нюансы.
Что будет, если вы укажете в заявлении не всех кредиторов? История умалчивает, сделал ли это гражданин К. специально или просто «забыл», но суд первой инстанции отнёсся к этому строго. Определением от 11.01.2019 должнику отказали в списании долгов, решив, что он предоставил недостоверную информацию. И это прямо прописано в законе — часть 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве. Но не спешите расстраиваться. Вышестоящий суд — Арбитражный суд Западно-Сибирского округа — постановлением от 26.06.2019 это решение отменил и применил списание. Вывод простой: сам по себе факт, что вы кого-то не вписали в список, — ещё не приговор. Но врать суду — плохая привычка, от которой лучше избавиться до банкротства, а не во время.
Теперь про любимую тему всех заёмщиков: «А что будет, если я приукрашу доход в анкете?». Ох уж эти анкеты! Кто из нас не писал честно, что зарабатывает 150 тысяч, когда по факту — 50 с хвостиком? Иногда у людей правда есть неофициальный заработок, иногда — просто отчаянно хочется, чтобы кредит одобрили. Закон смотрит на такие фокусы строго: теоретически это может стать причиной, по которой долги не спишут. Но на практике — всего лишь менее 10% неудачных банкротств связаны с этой причиной. То есть шанс, что суд закроет глаза, довольно высок. Но думайте сами, решайте сами: играть или не играть.
Самый массовый случай «несписания» — когда должник просто забивает на процедуру. Не передаёт документы финансовому управляющему, прячет имущество, не отвечает на запросы. Чаще всего такое происходит, когда банкротство инициирует не сам должник, а кредитор. Мол, если управляющему что-то нужно — пусть сам и бегает, ищет. Спойлер: не побегает. В одном деле гражданин К.Е.Н. решил, что сотрудничество с управляющим — это для слабаков. Не передал банковские карты, не раскрыл доходы, не рассказал про имущество. Итог — долги повисли на нём тяжким грузом. Запомните: финансовый управляющий — не ваш секретарь, а вы — не пассажир на пароходе «Банкротство». Вы — член экипажа, и у вас есть обязанности.
И финальная история, которая точно не прощает долги, — если ваша задолженность возникла в результате преступления. Гражданин С. был признан виновным в мошенничестве по пункту 4 статьи 159 УК РФ. Он умышленно, из корыстных побуждений, получил от гражданина В. 4 700 000 рублей. Арбитражный суд сказал: «Долги, которые родились из преступления, не списываются. Никак. Никогда». И это логично: банкротство — для тех, кто попал в сложную жизненную ситуацию честно, а не для тех, кто обманул ближнего своего на несколько миллионов.
Конечно, каждый случай уникален, и то, что сработало в одной истории, может не сработать в другой. Поэтому если вы всерьёз задумались о банкротстве или сомневаетесь, простят ли вам именно ваши долги, — лучше прийти на консультацию. Там вам расскажут всё, но уже без шуток. А с шутками — вот, пожалуйста, наслаждайтесь.
Начнём с истории про гражданина К. Его признали банкротом, открыли процедуру реализации, и в реестр кредиторов попали несколько банков и одна частная компания. И вот эта самая частная компания вдруг взяла и доказала, что гражданин К. — хитрец. У него были деньги, и ещё какие! После того, как задолженность перед этим кредитором образовалась, товарищ К. продолжал исправно платить банкам, а частнику — ноль внимания, ноль рублей. Выручил деньги от продажи своего имущества — и опять мимо этого кредитора. Суд посмотрел на всё это безобразие и сказал: «Так дело не пойдёт». В итоге — долги не списали. Верховный Суд РФ потом это решение проверил и утвердил: всё законно, гражданин К. сам виноват.
Дальше — история про гражданина О., который, видимо, очень любил жить на широкую ногу, но на узкую зарплату. Его доход составлял чуть больше 17 тысяч рублей в месяц. Казалось бы, скромно, но вполне себе — если бы он не набрал кредитов с ежемесячным платежом более 23 тысяч. Арифметика простая: даже если он не ел, не пил и жил в шалаше, 17 тысяч никак не превращаются в 23. Суд области в деле № А45-24580/2015 посчитал такое поведение недобросовестным и долги не списал. Верховный Суд согласился. Но вот что интересно: сейчас это — скорее исключение из правил. Со временем судебная практика изменилась, и сегодня, даже нахватав кредитов, которые заведомо не потянешь, есть шанс, что долги всё-таки простят. Но лучше не рисковать и не проверять суд на прочность, хорошо?
А теперь представьте, что у вас вообще ничего нет. Ни квартиры, ни машины, ни заначки под матрасом. Спишут? В самом начале действия Закона о банкротстве физических лиц суды ломали копья в спорах: можно ли освободить от долгов человека, у которого и взять-то нечего? И вот пришёл Верховный Суд и расставил всё по местам: отсутствие имущества, которое можно продать, само по себе не повод отказывать в признании банкротом. Коротко и ясно: нет имущества — не проблема, долги спишут. Вздохнули? Вздыхайте, но дочитывайте — дальше есть нюансы.
Что будет, если вы укажете в заявлении не всех кредиторов? История умалчивает, сделал ли это гражданин К. специально или просто «забыл», но суд первой инстанции отнёсся к этому строго. Определением от 11.01.2019 должнику отказали в списании долгов, решив, что он предоставил недостоверную информацию. И это прямо прописано в законе — часть 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве. Но не спешите расстраиваться. Вышестоящий суд — Арбитражный суд Западно-Сибирского округа — постановлением от 26.06.2019 это решение отменил и применил списание. Вывод простой: сам по себе факт, что вы кого-то не вписали в список, — ещё не приговор. Но врать суду — плохая привычка, от которой лучше избавиться до банкротства, а не во время.
Теперь про любимую тему всех заёмщиков: «А что будет, если я приукрашу доход в анкете?». Ох уж эти анкеты! Кто из нас не писал честно, что зарабатывает 150 тысяч, когда по факту — 50 с хвостиком? Иногда у людей правда есть неофициальный заработок, иногда — просто отчаянно хочется, чтобы кредит одобрили. Закон смотрит на такие фокусы строго: теоретически это может стать причиной, по которой долги не спишут. Но на практике — всего лишь менее 10% неудачных банкротств связаны с этой причиной. То есть шанс, что суд закроет глаза, довольно высок. Но думайте сами, решайте сами: играть или не играть.
Самый массовый случай «несписания» — когда должник просто забивает на процедуру. Не передаёт документы финансовому управляющему, прячет имущество, не отвечает на запросы. Чаще всего такое происходит, когда банкротство инициирует не сам должник, а кредитор. Мол, если управляющему что-то нужно — пусть сам и бегает, ищет. Спойлер: не побегает. В одном деле гражданин К.Е.Н. решил, что сотрудничество с управляющим — это для слабаков. Не передал банковские карты, не раскрыл доходы, не рассказал про имущество. Итог — долги повисли на нём тяжким грузом. Запомните: финансовый управляющий — не ваш секретарь, а вы — не пассажир на пароходе «Банкротство». Вы — член экипажа, и у вас есть обязанности.
И финальная история, которая точно не прощает долги, — если ваша задолженность возникла в результате преступления. Гражданин С. был признан виновным в мошенничестве по пункту 4 статьи 159 УК РФ. Он умышленно, из корыстных побуждений, получил от гражданина В. 4 700 000 рублей. Арбитражный суд сказал: «Долги, которые родились из преступления, не списываются. Никак. Никогда». И это логично: банкротство — для тех, кто попал в сложную жизненную ситуацию честно, а не для тех, кто обманул ближнего своего на несколько миллионов.
Конечно, каждый случай уникален, и то, что сработало в одной истории, может не сработать в другой. Поэтому если вы всерьёз задумались о банкротстве или сомневаетесь, простят ли вам именно ваши долги, — лучше прийти на консультацию. Там вам расскажут всё, но уже без шуток. А с шутками — вот, пожалуйста, наслаждайтесь.
